9月17最新当前选择
对比基准 6月25
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
1998年第1轮第9顺位雄鹿队选中
德克·诺维斯基在NBA 2K Online 2中总评80,定位为老将空间型内线,最鲜明的特点是顶级的背身投篮能力,但运动能力、防守、篮板严重不足,且无徽章支持,当前版本实战价值有限,属于特定战术下的功能型球员,无法担当核心。
该球员总评80,在PF位置中仅超过14%的球员,定位为老将空间型内线。身高213cm、臂展222cm、体重111kg提供了标准的身材条件,但速度32(超过同位置2%)、加速32(超过同位置3%)、弹跳力37(超过同位置1%)等运动能力指标严重落后,导致其整体机动性极差。进攻端主要依赖背身投篮,防守端则存在明显漏洞。
属性结构呈现极端分化:进攻端背身后仰跳投114(超过同位置92%)和投篮智商114(超过同位置70%)极为突出,中距离空位投篮97(超过同位置63%)和背身控制99(超过同位置69%)也属中上,但突破上篮78(超过同位置30%)、控球57(超过同位置26%)、传球视野28(超过同位置12%)等持球与传球能力薄弱。防守端全面落后,横向移动速度37(超过同位置5%)、防守稳定性42(超过同位置9%)、外线防守57(超过同位置27%)、协防智商60(超过同位置8%)、内线防守60(超过同位置12%)均处于下游,篮板更是致命伤:进攻篮板25(超过同位置0%)、防守篮板71(超过同位置26%)。体力85(超过同位置9%)远低于同位置平均102.9,难以支撑全场。
该球员无任何徽章,所有属性无法获得额外加成,实战稳定性完全依赖基础数值,投篮命中率、防守干扰效果等容易出现波动。热区数据未收录,无法判断其投篮热点的具体分布,进一步增加了战术设计的不确定性。
官方倾向显示触球倾向75(超过同位置74%)和背身单打倾向55(超过同位置74%)较高,说明电脑托管时会主动给予球权进行背打;出手倾向60(超过同位置60%)适中,传到空位倾向35(超过同位置51%)一般。但花式扣篮倾向0和补篮倾向5均为真实零值,意味着不会进行花式扣篮和补篮动作,进攻手段进一步受限。动作包数据未收录,无法评估其运球、投篮动作的实用性。
最新版本(9月17日)属性与前一版本(6月25日)完全一致,无任何调整。历史数据显示,该球员在2019年3月后属性出现过明显下滑(如速度从41降至32,防守篮板从96降至69),但此后版本中背身后仰跳投和投篮智商一直保持114的高位,说明其核心投射能力在版本更迭中相对稳定,其他属性则未能恢复。
在王朝5V5模式中,玩家手动操作。进攻端,背身后仰跳投 114(超过同位置 92% 的球员)和背身控制 99(超过同位置 69% 的球员)使其成为可靠的低位得分点,中距离空位投篮 97(超过同位置 63% 的球员)能拉开空间,但缺乏无球跑动和策应能力,传球视野 28(超过同位置 12% 的球员)导致难以串联队友。防守端是巨大漏洞,横向移动速度 37(超过同位置 5% 的球员)和防守稳定性 42(超过同位置 9% 的球员)使其无法有效防守外线,内线防守 60(超过同位置 12% 的球员)也平庸,容易被对手针对。篮板能力差,进攻篮板 25(超过同位置 0% 的球员)和防守篮板 71(超过同位置 26% 的球员)无法保护篮下,导致球队防守篮板无保障。因此,他需要搭配防守能力强的队友,最佳位置是空间型四号位,但实际更适合作为替补奇兵。
街头3V3模式,空间缩小对抗更强。该球员身体模型虽高,但运动能力极差,速度 32(超过同位置 2% 的球员)和弹跳力 37(超过同位置 1% 的球员)使其在防守端难以覆盖,容易被对手一步过。进攻端可以依靠背身单打,但终结能力弱,原地灌篮 48(超过同位置 13% 的球员)和突破灌篮 37(超过同位置 2% 的球员)导致篮下终结效率低。热区数据未收录,投篮稳定性依赖基础属性,中距离空位投篮 97(超过同位置 63% 的球员)在空位时有一定威胁,但整体表现不稳定。防守端篮板差,容易被对手抢到进攻篮板。因此,在街头模式中作用有限,容易成为对手针对的弱点。
经理模式下系统托管。倾向数据显示触球倾向 75(超过同位置 74% 的球员)和背身单打倾向 55(超过同位置 74% 的球员)较高,电脑会主动给予球权进行背打,出手倾向 60(超过同位置 60% 的球员)适中,传到空位倾向 35(超过同位置 51% 的球员)一般。进攻端,投篮智商 114(超过同位置 70% 的球员)和背身后仰跳投 114(超过同位置 92% 的球员)保证投篮选择合理,能够高效得分。但防守端属性全面落后,横向移动速度 37(超过同位置 5% 的球员)和防守稳定性 42(超过同位置 9% 的球员)导致电脑控制时防守漏洞百出,容易被对手突破。篮板方面,进攻篮板 25(超过同位置 0% 的球员)和防守篮板 71(超过同位置 26% 的球员)差,托管时无法保护篮下。花式扣篮倾向 0 和补篮倾向 5 导致不会进行这些动作,减少了得分手段。综合来看,托管表现进攻尚可但防守拖后腿,整体效率一般。
综合全部证据,该球员属于典型的功能型老将内线,核心价值在于背身投篮与投篮智商,能够在特定战术中提供低位得分输出。然而,运动能力、防守、篮板等基础环节存在明显短板,且无徽章支持,导致其在实战中容易被针对,尤其在攻防转换和换防时暴露严重。当前版本下,他无法作为核心使用,仅适合在低端局或需要背身得分的阵容中担任替补,搭配防守型队友弥补其缺陷。
该版本暂无记录。
该版本暂无动作包记录。
对比基准 6月25
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 24/9/20
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 6月5新内核
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 23年4月14
对比基准 22年12月22
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 22年9月
对比基准 22年6月
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 22年3月
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 21年12月
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 21年8月新
对比基准 21年4月新
对比基准 21年1月新
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 20年9月
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 20年3月
对比基准 19年12月
对比基准 19年9月
对比基准 19年6月
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 19年3月
对比基准 18年12月
对比基准 18年8月
对比基准 开服数据
Dirk Nowitzki
共 1 条公开评论
登录后可以发表评论。去登录
暂无球员备注。
老司机靠打无解