1950年第1轮第3顺位被凯尔特人队选中
该球员为106总评的空间型控卫，具备顶级的控球、三分投射与外线防守属性，但身体条件极度薄弱，内线防守与终结能力几乎为零，无组织与防守徽章支持。在当前版本中可作为外线投射与防守专家，但受限于身体对抗，难以承担核心组织任务，易被力量型对手针对。
该球员为106总评的控球后卫，同位置能力值超过62%的球员，定位为功能型空间后卫。身高185cm、臂展185cm、体重79kg的模型偏轻，力量25（超过同位置2%的球员）导致对抗能力极弱，身体条件成为其最大制约因素。
属性结构呈现极端分化：控球123（超过同位置100%的球员）、争抢120（超过同位置95%的球员）、三分干扰下投篮98（超过同位置94%的球员）等属顶尖水平；而弹跳力41（超过同位置0%的球员）、力量25（超过同位置2%的球员）、盖帽28（超过同位置13%的球员）等处于同位置垫底。投射与外线防守属性优秀，但终结能力与内线防守几乎空白，篮板绝对值偏低。
徽章方面仅拥有三枚银色进攻徽章：“高难度投篮”“坚韧得分手”“珠落玉盘”，无组织或防守徽章支持。热区数据未收录，无法提供投篮热点加成；动作包数据同样缺失，出手动作特点无法判断。
官方倾向全部为null，表明该版本未收录倾向数据，不得据此推断其在托管模式中的行为，需改用属性与徽章进行推断。动作包数据缺失，无法分析持球与突破动作的实战效果。
版本对比数据为空，无历史表现参考，无法判断该球员在版本变迁中的适应性与强度变化。体力数据未提供，持续作战能力存疑。
在王朝5V5模式中，该球员可作为空间型控卫，利用顶级的三分投射能力为队友拉开空间，其三分干扰下投篮98（超过同位置94%的球员）与三分运球后投篮93（超过同位置90%的球员）均属同位置顶尖，配合投篮智商118（超过同位置72%的球员）和接球能力118（超过同位置70%的球员），无论是持球还是接球都能保持高效。防守端凭借外线防守116（超过同位置90%的球员）与横向移动速度116（超过同位置86%的球员），能有效限制对方后卫。持球方面控球123（超过同位置100%的球员）极为稳定，但传球属性中上（传球智商113（超过同位置79%的球员）、传球视野106（超过同位置76%的球员）），组织能力一般，更适合作为第二持球点或无球跑动。身体力量25（超过同位置2%的球员）导致防守端易被力量型对手单打，且内线防守28（超过同位置14%的球员）使其无法换防内线，阵容兼容性受限，需搭配有护框能力的内线。最佳位置为控卫或得分后卫，战术角色以无球投射和外线防守为主。
街头3V3模式下，空间缩小、对抗频繁，该球员的身体劣势被放大：力量25（超过同位置2%的球员）与弹跳力41（超过同位置0%的球员）使其在突破和防守对抗中极易吃亏，终结能力几乎为零，突破灌篮25（超过同位置15%的球员）与原地灌篮25（绝对值极低）结合弹跳几乎无法完成空中作业。但其精准的三分投射（三分运球后投篮93（超过同位置90%的球员））和外线防守116（超过同位置90%的球员）仍能发挥作用，可依赖外线投射和抢断（传球抢断113（超过同位置85%的球员））周旋。由于缺乏热区与动作包数据，投篮手感未知，且无徽章支持，稳定性可能受影响。整体而言，更适合作为外线投射点，需队友弥补内线防守和终结。
经理模式中，官方倾向数据未收录，无法直接判断托管行为。依据现有属性推断：其投篮智商118（超过同位置72%的球员）和接球能力118（超过同位置70%的球员）表明具备不错的接球投篮意识，传球属性尚可但无组织徽章，战术执行可能中规中矩；防守端外线防守116（超过同位置90%的球员）与防守稳定性110（超过同位置83%的球员）能限制对方后卫，但内线防守28（超过同位置14%的球员）与盖帽28（超过同位置13%的球员）会导致篮下防守薄弱，易被对方内线针对。体力数据缺失，持续作战能力未知。综合判断，该球员在托管中可作为功能型后卫，但身体短板会降低整体防守质量。
最终评价：该球员为功能型控卫，擅长三分投射与外线防守，可作为球队的外线火力点和防守屏障。但极度薄弱的身体条件与内线防守使其在高端局易被针对，缺乏组织徽章也限制了战术价值。推荐在王朝模式中使用，搭配有护框和组织能力的队友；街头与经理模式中需谨慎使用，避免暴露短板。整体评级B+，属于可用但非核心的轮换球员。
该版本暂无记录。
该版本暂无动作包记录。
当前所选版本暂无可用的前版对比记录。
Bob Cousy
共 2 条公开评论
登录后可以发表评论。去登录
暂无球员备注。
在一起吧唧嘴唇
我们都会有人来到这个世界上最大的雨了