9月17最新当前选择
对比基准 6月25
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
2015年第1轮第24顺位
综合概览:特尤斯·琼斯是一名总评80的控球后卫,当前版本能力值偏低,同位置仅超过12%的球员。其最鲜明的特点是拥有体力123的极高数值,以及包含多位球星动作的华丽动作包。然而,多数核心属性处于中下或劣势,尤其是投射能力薄弱、防守属性全面低下、身体素质差,且仅有一枚铜色徽章。综合来看,该球员在实战中定位为低端局或特定战术下的工具人,难以在高端局担任主力。
球员总评80,同位置平均98.8,仅超过12%的球员,属于明显低于平均的水平。身高183cm、臂展195cm、体重89kg,在控卫中模型一般。位置为PG,但属性结构显示其更偏向得分后卫,组织能力不足。
突破上篮104(超过56%)、原地近距离投篮102(超过53%)、传球智商102(超过53%)等少数属性达到中等偏上,但中距离空位投篮87(超过27%)、三分空位投篮75(超过9%)等投射属性低下,防守属性如横向移动速度75(超过8%)、防守稳定性50(超过14%)、外线防守71(超过18%)全面落后,身体速度77(超过5%)、力量32(超过5%)等极为弱势。
仅拥有铜色抛投高手一枚徽章,无其他徽章加成,属于真实短板。热区数据未收录,无法判断其投篮热区分布,可能无优势区域。
官方倾向中出手倾向50、触球倾向70等少数有数值,但多数倾向未收录,不能作为判断依据。动作包方面,拥有特尤斯·琼斯的跳投动作、利拉德的交叉运球、东契奇的后撤组合等顶级动作,但属性难以支撑动作发挥。
从历史版本看,该球员能力值从89逐步下降至80,多项属性如三分空位投篮、防守篮板等呈下降趋势,当前版本为低谷期。
5V5手操。该球员在王朝中适合担任替补控卫,主要负责运球过半场和组织第二阵容。体力123可以支持全场跑动,但传球视野71(超过17%)较低,难以送出精准长传,组织能力有限。投射方面,三分空位75(超过9%)几乎无法命中,迫使队友进攻空间拥挤。防守端横向移动75(超过8%)和防守稳定性50(超过14%)差,容易被对方主力控卫突破。动作包华丽但属性不足,手动操作时难以转化为有效得分。
3V3手操。街头空间小,更依赖单打和身体对抗。该球员速度77(超过5%)、力量32(超过5%)极差,在对抗中处于下风。突破上篮104(超过56%)尚可,但原地灌篮22(超过0%)和突破灌篮27(超过17%)几乎无法完成终结。动作包虽然华丽,但属性限制使得动作难以命中。防守端同样薄弱,容易被单打。体力高可以支撑全场,但无法弥补其他短板。
系统托管。倾向数据部分缺失,但出手倾向50、触球倾向70等显示有一定球权。然而,投篮智商75(超过26%)和进攻稳定性38(超过2%)极低,导致托管时投篮选择差,命中率低。传球智商102尚可,但传球视野71低,组织效果一般。防守端属性全面落后,容易被突破。体力高可以打满全场,但整体表现可能拖累球队。
综合全部证据,特尤斯·琼斯在当前版本为C+级别球员,适合在低端局或特定阵容中担任替补控卫,利用体力和动作包提供有限支持。主要风险在于投射和防守的致命短板,高端局难以立足。
对比基准 6月25
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 4月16
对比基准 3月3
对比基准 12月17
对比基准 9月12
对比基准 4月17
对比基准 2月27
对比基准 24/12/18
对比基准 24/9/20
对比基准 6月5新内核
对比基准 24年4月25
对比基准 24/2/29
对比基准 23/12/21
对比基准 23年9月21
对比基准 23年6月热区
对比基准 23年4月14
对比基准 22年12月22
对比基准 22年9月
对比基准 22年6月
对比基准 22年3月
对比基准 21年12月
对比基准 21年4月新
对比基准 21年1月新
对比基准 20年9月
对比基准 20年3月
对比基准 19年12月
对比基准 19年9月
对比基准 19年6月
对比基准 19年3月
对比基准 18年12月
对比基准 18年8月
对比基准 开服数据
Tyus Jones
暂无球员生涯资料。
暂无球员备注。
球员评论
共 0 条公开评论
登录后可以发表评论。去登录
暂无公开评论。