9月17最新当前选择
对比基准 6月25
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
2015年落选
该球员为总评76的SF/PF,能力值处于同位置下游,属性结构脆弱,进攻端仅原地灌篮和近距离投篮相对可用,防守端多项数据低下且无徽章支持,在实战中难以承担完整角色,适合临时顶替或低端局使用。
球员特雷维安·格拉汉姆总评76,位置SF/PF,身高196cm、臂展208cm、体重102kg,身体模型属于标准锋线。能力值76(超过同位置7%的球员)处于同位置下游,定位为临时顶替型锋线,实战价值有限。
属性结构上,进攻端原地近距离投篮92(超过同位置39%的球员)相对最好,但三分空位投篮71(超过同位置9%的球员)极差,突破上篮74(超过同位置13%的球员)不足;防守端外线防守69(超过同位置20%的球员)、内线防守46(超过同位置15%的球员)均弱,防守稳定性61(超过同位置24%的球员)一般,盖帽34(超过同位置8%的球员)极低。身体速度69(超过同位置13%的球员)和加速70(超过同位置13%的球员)偏慢,但弹跳力85(超过同位置36%的球员)和体力101(超过同位置34%的球员)尚可。
徽章数据为空,球员没有任何徽章加成,属于真实能力短板;热区数据在当前版本中未提供,无法分析出手位置可靠性,但根据版本比较,之前版本热区波动较大,当前缺失影响判断。
倾向数据部分存在:出手倾向40(超过同位置9%的球员)较低,突破扣篮倾向70(超过同位置42%的球员)尚可,补篮倾向30(超过同位置45%的球员)尚可,但背身单打倾向0、原地扣篮倾向0表明托管时不会主动使用这两项动作;动作包数据未提供,无法评估单打动作质量。
版本变化显示近期属性基本稳定,体力从无到101,但三分空位投篮从93降至71,罚球从92降至66,整体能力呈下降趋势;热区在2020年9月版本有调整,当前版本热区未收录,不影响属性判断。
在5V5王朝模式中,球员进攻端突破上篮74(超过同位置13%的球员)和三分空位投篮71(超过同位置9%的球员)均无法形成有效得分手段,中距离空位投篮86(超过同位置37%的球员)虽稍好但缺乏运球支持;防守端外线防守69(超过同位置20%的球员)和横向移动速度78(超过同位置25%的球员)难以跟防对手,内线防守46(超过同位置15%的球员)在换防时会被轻松突破。无徽章加成进一步削弱属性,无法在五人阵容中形成完整攻防角色,仅能作为临时顶替。
3V3街头模式中,空间缩小加剧对抗,球员原地灌篮67(超过同位置64%的球员)和弹跳力85(超过同位置36%的球员)形成有限的篮下终结能力,但速度69(超过同位置13%的球员)和加速70(超过同位置13%的球员)过慢,难以突破防守;防守端外线防守69(超过同位置20%的球员)和防守稳定性61(超过同位置24%的球员)不足,易被单打针对。无动作包数据,单打能力存疑,整体难以发挥作用。
经理模式下,球员出手倾向40(超过同位置9%的球员)较低,但突破扣篮倾向70(超过同位置42%的球员)和补篮倾向30(超过同位置45%的球员)显示电脑会尝试篮下终结,然而突破灌篮属性仅74(超过同位置28%的球员)导致扣篮成功率不高;传球智商36(超过同位置1%的球员)极低,容易出现传球失误;防守端无倾向数据但属性全面低下,篮板和抢断能力不足。倾向与属性错配,出手选择不合理,托管表现混乱。
综合来看,该球员属性结构脆弱,核心进攻属性平庸且防守端多项数据低下,缺乏徽章支持,在5V5王朝和3V3街头中难以承担完整角色,托管经理模式下倾向与属性错配进一步放大短板。尽管原地灌篮和弹跳力形成有限的篮下终结亮点,但无法弥补整体能力的不足,实战价值较低,适合临时顶替或低端局使用。
该版本暂无记录。
该版本暂无动作包记录。
对比基准 6月25
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 24/9/20
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 6月5新内核
对比基准 23年4月14
对比基准 22年12月22
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 22年9月
对比基准 22年6月
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 22年3月
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 21年12月
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 21年4月新
对比基准 21年1月新
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 20年9月
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 20年3月
对比基准 19年12月
对比基准 19年9月
对比基准 19年6月
对比基准 19年3月
对比基准 18年12月
对比基准 18年8月
对比基准 开服数据
Treveon Graham
暂无球员生涯资料。
共 1 条公开评论
登录后可以发表评论。去登录
暂无球员备注。
可以一用啊这个货