9月17最新当前选择
对比基准 6月25
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
2009年第1轮第28顺位森林狼队选中
该球员定位为无球投射型SG/SF,最鲜明特点是具备接球后三分空位投篮的能力,主要限制是防守端属性全面落后,无徽章支持,持球和运动能力薄弱。当前版本实战价值有限,仅适合特定阵容中的投射点。
该球员能力78,在同位置SG中处于下游(超过10%),身高193cm、臂展199cm、体重94kg,身体条件一般,定位为无球投射型后卫。
核心投篮属性如三分空位投篮94(超过同位置48%)、原地近距离投篮93(超过36%)尚可,但防守、持球、运动能力普遍偏弱,控球75(超过9%)、传球视野27(超过2%)等属于明显短板。
无任何徽章,热区数据未提供,无法分析热区加成。
倾向显示其主要在外线投篮,无扣篮、无背打倾向,动作包未提供。
近期版本属性稳定,无明显增强或削弱。
在王朝5V5模式中,该球员进攻端可作为无球投射点,利用三分空位投篮94(超过同位置48%)和接球96(超过25%)在战术跑位后终结。但防守端是明显漏洞,外线防守62(超过7%)和横向移动速度75(超过12%)难以限制对方SG,换防时也容易被针对。持球能力差,控球75(超过9%)导致他无法自主创造机会,主要依赖队友传球。阵容兼容性方面,需要搭配有组织能力的队友,最佳位置是SF,但防守问题依然存在。综合来看,他在王朝中只能作为特定战术的投射点,难以形成完整角色。
街头3V3空间缩小,对抗更强。该球员身体条件一般,速度75(超过11%)和加速77(超过12%)偏弱,持球能力差,难以单打。防守端外线防守62(超过7%)和防守稳定性38(超过5%)极易被突破,篮板能力差,无法保护禁区。进攻端主要依赖接球投篮,但无徽章支持,投篮稳定性不足(进攻稳定性75,超过20%)。在街头模式中,他容易被针对,难以发挥作用。
经理模式系统托管,倾向是首要依据。该球员出手倾向50,触球倾向60,三分投篮倾向98,定点三分63,利用掩护三分60,显示他主要在外线跑位投篮,无扣篮和背打倾向。属性上三分空位投篮94(超过48%)和接球96(超过25%)能支持其投篮倾向,但防守属性差,外线防守62(超过7%)和防守稳定性38(超过5%)会导致防守端失位。无徽章支持,投篮稳定性一般(进攻稳定性75,超过20%)。综合来看,他在经理模式中可作为投射点,但防守端会成为漏洞,整体表现一般。
综合全部证据,该球员是一个无球投射型后卫,具备接球后三分空位投篮的能力,但防守端属性全面落后,无徽章支持,持球和运动能力薄弱。在王朝和街头模式中,他难以防守对方,进攻端也受限于持球能力,只能作为特定战术的投射点。经理模式下他能执行投篮倾向,但防守漏洞依然存在。整体实战价值有限,适合在低端局或特定阵容中使用,风险是防守端易被针对。
该版本暂无动作包记录。
对比基准 6月25
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 24/9/20
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 6月5新内核
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 23年4月14
对比基准 22年12月22
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 22年9月
对比基准 22年6月
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 22年3月
对比基准 21年12月
对比基准 21年8月新
对比基准 21年4月新
对比基准 21年1月新
对比基准 20年9月
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 20年3月
对比基准 19年12月
对比基准 19年9月
对比基准 19年6月
对比基准 19年3月
对比基准 18年12月
对比基准 18年8月
对比基准 开服数据
Wayne Ellington
共 1 条公开评论
登录后可以发表评论。去登录
暂无球员备注。
怎么样这个球员