9月17最新当前选择
对比基准 6月25
2017年第1轮第10顺位被开拓者选中
扎克·科林斯是一名中锋,总评82,在同位置C中能力值仅超过22%的球员,属于偏下水平。他具备一定的背身得分能力,背身钩射和背身控制均为中上,但传球、防守稳定性等关键属性存在严重短板,整体实战价值有限。
球员为公牛队中锋,身高206cm,臂展218cm,体重113kg,总评82,在同位置10744名C中能力值仅超过22%的球员,定位为功能型内线,但基础能力值偏低。
属性结构上,背身相关属性相对突出:背身钩射96(超过58%)、背身控制94(超过56%)、背身后仰跳投87(超过54%),形成背身得分基础;但传球智商27(超过1%)、传球准确性27(超过6%)、防守稳定性38(超过3%)等组织与防守属性极低,存在明显短板。
球员无任何徽章,热区数据未收录,无法评估热区影响,但无徽章意味着缺乏关键能力加成,是真实短板。
倾向方面,出手倾向70(超过75%)和背身单打倾向60(超过72%)显示较强的得分意愿,但花式扣篮倾向5(超过0%)极低;动作包方面,背身动作包含基础勾手和后仰,跳投为普通出手速度,控球动作较为基础,整体动作包无明显亮点。
最新版本(9月17)相比前一版本,力量从62提升至75,但能力值从85降至82,三分空位投篮从88微调,整体实力有所下滑。
在王朝5V5模式中,球员的背身得分能力可以在阵地战中发挥作用,但传球智商27(超过1%)和传球准确性27(超过6%)导致其无法有效组织进攻,容易陷入单打。防守端,防守稳定性38(超过3%)和横向移动速度63(超过51%)使其在换防外线时吃力,内线防守73(超过17%)也仅属中下,难以构建完整防守体系。整体攻防完整性不足,适合搭配有组织能力的后卫和强力侧翼弥补短板。
街头3V3空间缩小,身体对抗权重提升。球员力量75(超过19%)在篮下对抗中处于劣势,但弹跳力88(超过60%)和原地近距离投篮104(超过55%)保证了近框终结能力。动作包方面,背身动作基础但实用,然而控球38(超过27%)和运球速度35(超过32%)导致持球能力差,容易被抢断。防守端,防守稳定性38(超过3%)和外线防守43(超过28%)在无限换防中容易被针对,整体单打能力和防守覆盖不足。
经理模式下,出手倾向70(超过75%)和背身单打倾向60(超过72%)表明电脑会频繁选择背身进攻,但传球智商27(超过1%)导致分球意愿极低,容易形成单打独斗。防守端,防守稳定性38(超过3%)和运球抢断28(超过3%)使得自动防守容易被突破,篮板卡位因力量75(超过19%)不足而吃亏。热区数据未收录,无法评估出手位置合理性,但整体倾向与能力错配,托管表现不稳定。
扎克·科林斯在当前版本中是一名功能受限的中锋,背身得分能力是其核心价值,但组织、防守和稳定性方面的严重短板限制了实战发挥。适合在特定战术中作为背身终结点使用,但不宜承担过多职责,整体评级为C+。
对比基准 6月25
对比基准 4月16
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 3月3
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 12月17
对比基准 9月12
对比基准 4月17
对比基准 2月27
对比基准 24/12/18
对比基准 24/9/20
对比基准 6月5新内核
对比基准 24年4月25
对比基准 24/2/29
对比基准 23/12/21
对比基准 23年9月21
对比基准 23年6月热区
对比基准 23年4月14
对比基准 22年12月22
对比基准 22年9月
对比基准 22年6月
对比基准 22年3月
对比基准 21年12月
对比基准 21年8月新
对比基准 21年4月新
对比基准 21年1月新
对比基准 20年9月
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 20年3月
对比基准 19年12月
对比基准 19年9月
对比基准 19年6月
对比基准 19年3月
对比基准 18年12月
对比基准 18年8月
对比基准 开服数据
Zach Collins
共 1 条公开评论
登录后可以发表评论。去登录
暂无球员备注。
有潜力,长得帅的小伙子