球员包
暂无球员包资料。
2016年落选
综合概览:弗雷德·范弗里特在OL1中定位为双能卫,评价A+。其鲜明特点在于中距离投射精准、外线防守稳固以及关键球属性出色,但近投能力极差、低位防守薄弱、身体素质平庸,导致实战中容易被针对篮下和内线防守。当前版本虽较 previous 版本有所提升,但近投的大幅下滑成为致命短板,整体适合手动操作模式,托管表现不佳。
球员为PG/SG双能卫,身高183厘米,体重88千克,评价A+。在OL1中属于中上评级,但属性分布不均,攻防两端存在明显结构性缺口。
中投180(超过同位置74%的球员)和罚球172(超过同位置76%的球员)构成投射优势;外防166(超过同位置75%的球员)和盖帽110(超过同位置84%的球员)提供外线防守基础;但近投92(超过同位置1%的球员)和站扣50(超过同位置0%的球员)几乎完全丧失篮下终结能力,低防54(超过同位置13%的球员)和敏捷152(超过同位置13%的球员)导致低位防守和横向移动严重不足。
徽章列表为空,意味着无任何属性加成,实战稳定性完全依赖基础属性。热区数据未提供,无法评估各区域出手可靠性,这可能影响对投射威胁的判断。
倾向仅收录犯规倾向112和扣篮倾向0,扣篮倾向为0表明该球员在任何模式下都不会主动扣篮,与站扣50的属性一致。动作包数据未提供,无法分析其招牌动作。
与18年5月版本相比,中投提升30点,外防提升26点,远投提升12点,整体防守和投射增强;但近投从160暴跌至92,降幅达68点,成为当前版本最突出的退化项,也直接导致其篮下终结能力几乎归零。
在王朝5V5模式中,玩家手动操作,该球员可担任PG或SG。进攻端需依赖中投180(超过同位置74%的球员)和远投158(超过同位置46%的球员)拉开空间,但近投92(超过同位置1%的球员)的致命短板使其必须避免篮下进攻,否则极易被帽。传球146(超过同位置38%的球员)一般,组织压力大时易失误,更适合作为无球投手或第二持球点。防守端外防166(超过同位置75%的球员)能盯住对方主力,但低防54(超过同位置13%的球员)要求阵容中必须有强力内线协防,避免换防到低位。盖帽110(超过同位置84%的球员)可提供一定协防威慑。整体攻防完整性不足,阵容兼容性要求高,需搭配空间型内线弥补短板。
街头3V3空间压缩,对抗强度高。该球员中投180(超过同位置74%的球员)是主要得分手段,但近投92(超过同位置1%的球员)和站扣50(超过同位置0%的球员)导致篮下终结几乎无法使用,容易被对手预判和封盖。身体条件方面,力量84(超过同位置25%的球员)和敏捷152(超过同位置13%的球员)在突破和卡位时处于劣势,单打能力受限。防守端外防166(超过同位置75%的球员)尚可,但低防54(超过同位置13%的球员)在遇到大个子时会成为突破口。由于动作包数据未提供,无法评估其招牌动作的实用性。综合来看,该球员在街头更依赖队友创造机会,个人终结和防守覆盖均有明显漏洞。
经理模式为系统托管,主要依据倾向和属性自动运行。倾向数据仅收录犯规倾向112和扣篮倾向0,其他倾向未提供,但扣篮倾向为0与站扣50(超过同位置0%的球员)一致,表明电脑不会主动寻求扣篮。中投180(超过同位置74%的球员)高属性可能使电脑频繁选择中距离出手,效率尚可;但近投92(超过同位置1%的球员)可能导致电脑在篮下出手时严重打铁。防守端,外防166(超过同位置75%的球员)能执行外线防守,但低防54(超过同位置13%的球员)在换防内线时会被电脑自动针对,失分率高。由于无徽章加成,属性波动大,稳定性不足。热区数据未提供,无法判断电脑出手位置是否合理,可能增加随机性。
弗雷德·范弗里特在OL1中是一个特点鲜明但缺陷严重的双能卫。其核心价值在于中距离投射和外线防守,能在进攻端提供稳定火力,防守端限制对方主力。然而,近投能力的极度低下和低位防守的严重不足,使其在实战中极易被对手针对,尤其在自动托管时几乎无法弥补。建议在王朝和街头模式中手动使用,搭配空间型内线和强力协防者,避免将其放入经理模式或需要大量低位攻防的阵容。风险在于一旦被换防到内线或被迫篮下进攻,可能瞬间崩盘。
暂无技能记录。
暂无羁绊资料。
暂无球员包资料。
对比基准 18年5月
Fred VanVleet
暂无球员生涯资料。
球员评论
共 0 条公开评论
登录后可以发表评论。去登录
暂无公开评论。