汤姆·胡佛(MT | 绿宝石)Tom Hoover

能力
80
位置
C/PF
身高 · cm
205
臂展 · cm
216
体重 · kg
104
球队
尼克斯队
球员外号
—
标签
—
选秀信息

1963年第1轮第6顺位被76人队选中

球员报告

C+综合评级

综合解析

汤姆·胡佛(绿宝石)是一张总评80的C/PF卡,定位为内线蓝领。最鲜明特点是争抢能力突出,搭配金色篮板徽章,在篮板争夺上有一定优势。热区覆盖广泛,中投和篮下均热。但多数核心属性平庸或偏弱,尤其是内线防守、盖帽、终结能力和造犯规等关键环节存在明显短板,导致攻防两端易被针对。当前版本实战价值有限,适合低端局或特定战术角色。

篮板悍将内线蓝领热区广泛

逐项解析

优势与不足

优势2

  • 争抢能力95(超过同位置73%的球员)是同位置中上水平,配合金色徽章‘卡位怪兽’和‘冲板大师’,在篮板卡位和冲抢上形成有效闭环,实战中能稳定争夺进攻和防守篮板,是球队篮板保障。
  • 热区覆盖广泛,篮下、近框及中投各位置均为热区,尽管接球能力88(46%)普通,但广泛热区弥补了部分出手位置的可靠性,手操时可作为接球终结点,提高命中率。

不足4

  • 造犯规50(超过同位置15%的球员)是明显短板,结合其造犯规倾向53,实战中难以制造杀伤,且容易因犯规过多陷入麻烦。
  • 内线防守70(21%)和盖帽65(28%)偏弱,面对强力内线时防守威慑不足,容易被对手突破或得分。
  • 进攻稳定性65(23%)偏弱,终结能力差,近距离投篮78(19%)、切入扣篮65(18%)等属性低,导致篮下命中率不稳定。
  • 速度59(32%)和横向敏捷59(39%)普通,换防和防守轮转时容易被速度型球员针对。

游戏模式分析

王朝模式

5V5 阵容实战
B-
篮板型内线功能型防守漏洞

王朝5V5模式中,玩家手动操作。该球员可担任中锋或大前锋,主要职责为篮板和内线防守。争抢能力95(超过同位置73%的球员)和篮板徽章使其在篮板争夺中表现可靠,热区广泛有利于接球中投。但内线防守70(21%)、盖帽65(28%)偏弱,换防时横移慢(59,39%),容易被对手挡拆针对。进攻端终结能力差,缺乏稳定的篮下得分手段,更多依赖队友喂球。整体攻防完整性不足,难以在五人阵容中形成核心角色,适合作为功能型替补或特定战术下的篮板手。

街头模式

3V3 操作实战
C+
重型内线吃饼专家单打薄弱

街头3V3模式中,空间缩小,对抗增强。球员身体模型敦实,但速度慢(59,32%)、运球能力差(控球59,52%),单打能力薄弱。终结属性低,篮下终结不稳,主要依靠接球吃饼和篮板补篮。防守端覆盖范围有限,面对灵活型后卫容易失位。热区广泛在短回合中可提供一定中投威胁,但整体威胁有限。适合作为篮板和篮下保护点,但难以承担持球或防守核心任务。

经理模式

系统托管自动比赛
C
倾向错配低效终结防守空虚

经理模式中,系统托管自动比赛。倾向数据显示球员会频繁尝试转身跳投(97)、空中接力(99)、强力背身单打(95)等动作,但对应属性普遍不足:背身后仰跳投73(40%)、切入扣篮65(18%)、盖帽65(28%),导致出手效率低下,容易打铁或被封盖。防守端倾向盖帽85,但盖帽属性弱,常成为对手突破点。篮板冲抢倾向5,但进攻篮板84(50%)尚可。整体倾向与能力错配,战术执行不稳定,容易陷入单打独斗。缺乏稳定得分和防守能力,托管表现不佳。

最终评价

汤姆·胡佛(绿宝石)是一张功能型内线卡,核心价值在于篮板争夺和特定热区的接球终结。然而,其防守端存在多项明显短板,进攻稳定性差,导致在高端局难以立足。适用于低端王朝或街头阵容,作为篮板替补;经理模式下因倾向错配不推荐使用。主要风险是防守易被针对,且终结效率低下。

推荐用法适合在王朝模式中担任替补中锋或大前锋,利用篮板和热区中投提供辅助;街头模式可作为内线篮板点。核心价值争抢能力与篮板徽章构成的篮板优势,以及广泛热区带来的接球终结潜力。注意规避避免在需要防守威慑或持球进攻的场合使用;经理模式下慎用,防止倾向错配导致效率崩塌。

球员属性 / 徽章

球员属性

能力
80
近距离投篮
78
空位中投
70
空位三分投篮
66
投篮智商
75
罚球
66
原地上篮
—
切入上篮
70
原地扣篮
70
切入扣篮
65
隔人扣篮
—
造犯规
50
控球
59
传球准确性
64
传球视野
37
传球智商
69
接球能力
88
背身动作
75
背身勾手
73
背身后仰跳投
73
进攻稳定性
65
进攻篮板
84
防守篮板
84
卡位
—
持球防守智商
—
内线防守
70
外线防守
59
协防智商
75
防守稳定性
70
传球洞察力
64
抢断
58
盖帽
65
干扰投篮
—
争抢能力
95
横向敏捷
59
速度
59
运球速度
49
加速能力
59
弹跳力
69
力量
80
反应能力
—
体力
85
综评补偿
75
潜力
89
综合耐久
—

球员倾向

投篮和跳投

投篮
88
篮下投篮
—
近距离投篮
56
左侧近距离投篮
—
正面近距离投篮
—
右侧近距离投篮
—
中投
47
定点中投
53
利用掩护中投
85
左侧中投
0
中左侧中投
0
正面中投
0
中右侧中投
0
右侧中投
0
三分投篮
3
定点三分
3
利用掩护三分
0
左侧三分投篮
0
中左侧三分投篮
0
正面三分投篮
0
中右侧三分投篮
0
右侧三分投篮
0
防守下三分跳投
0
防守下中投
47
后撤步三分跳投
0
后撤步中投
45
转身跳投
97
打板投篮
65
攻防转换急停三分
0
切入急停三分
0
切入急停中投
4
跨步跳投
81

上篮和扣篮

切入上篮
96
转身上篮
76
欧洲步上篮
72
跳步上篮
74
抛投
84
原地扣篮
63
切入扣篮
85
花式扣篮
80
空中接力
99
补篮
98
冲抢进攻篮板
5

切入和突破

切入
65
切入定点投
65
利用掩护切入
65
右侧切入
35
三威胁假动作
55
三威胁试探步
0
三威胁闲置
75
三威胁投篮
0
花式运球调整
95
迟疑步调整
28
无调整运球
48
变向切入
0
二次变向切入
0
转身切入
0
半转身切入
0
后撤步切入
0
背后运球切入
0
迟疑步切入
0
内切外带
0
无切入运球动作
75
强力切入进攻
32

传球

传球到空位
43
花式传球
0
空中接力传球
25

自由发挥

触球
88
内切对外弹
10
攻防转换定点投对切至篮下
0
单挑精英防守球员
1
单挑较强防守球员
12
单挑普通防守球员
18
单挑较弱防守球员
35
球员纪律
3

背身

背身单打
85
背身推进
75
强力背身单打
95
禁区面框进攻
75
背篮转身
80
背身切入
75
背身沉底步
75
背身跳步
68
禁区投篮
88
背身左勾手
50
背身右勾手
25
左侧背身后仰跳投
88
右侧背身后仰跳投
50
背身晃肩投篮
75
背身跳步投篮
60
背身后撤步跳投
60
背身上下假动作
68

防守

制造进攻犯规
53
犯规
51
干扰传球
58
持球抢断
53
盖帽
85
干扰投篮
85
强硬犯规
50

动作包

背身

背身后仰跳投
普通
背身勾手
普通
背身跳步投篮
科比·布莱恩特
背篮转身出手
小
背身关键投篮🆕
普通

上篮/扣篮

上篮动作
默认大个儿
典型扣篮动作
大个子双脚扣篮
扣篮动作2
篮下规则
扣篮动作3
篮下规则
扣篮动作4
--
扣篮动作5
--
扣篮动作6
--
扣篮动作7
--
扣篮动作8
--
扣篮动作9
--
扣篮动作10
--
扣篮动作11
--
扣篮动作12
--
扣篮动作13
--
扣篮动作14
--
扣篮动作15
--

Handedness

优势手
Right
优势扣篮手
Right

跳投

起跳动作
默认大个儿
出手动作
默认大个儿
出手速度
普通
罚球
Free Throw 15
关键投篮
无
急停跳投
基础
转身跳投
基础
跳步投篮
基础

控球

运动风格
基础-B
运球风格
基础
传球风格
无
招牌花式运球
普通
分解组合动作
普通
强力分解组合动作
--
摆脱动作
职业
交叉运球组合动作
职业
交叉运球
基础
背后运球
基础
移动后撤步组合
基础
转身运球
普通
迟疑步运球
基础
三威胁姿势
扎克·拉文

转化 OL2 数据

转化后属性

能力
89
原地上篮
—
突破上篮
75
背身后仰跳投
80
背身钩射
80
背身控制
82
造成对手犯规
50
原地近距离投篮
87
中距离干扰下投篮
—
中距离空位投篮
75
中距离运球后投篮
—
三分干扰下投篮
—
三分空位投篮
70
三分运球后投篮
—
罚球
70
控球
60
传球视野
35
传球智商
73
传球准确性
67
卡位
—
进攻篮板
96
防守篮板
96
横向移动速度
60
传球抢断
67
盖帽
68
干扰投篮
—
运球抢断
59
防守稳定性
75
外线防守
60
挡拆防守智商
—
协防智商
82
内线防守
75
原地灌篮
75
突破灌篮
68
强行灌篮
—
速度
60
运球速度
48
加速
60
弹跳力
73
力量
89
体力
97
争抢
113
投篮智商
82
接球
102
反应时间
—
进攻稳定性
68
无形资产
82

汤姆·胡佛(MT | 绿宝石)球员生涯

Tom Hoover



汤姆·胡佛,美国NBA联盟的前职业篮球运动员。他在1963年的NBA选秀中第1轮第6顺位被费城76人选中。

球员评分

0 位网友参与

5/ 10
性价比
5
娱乐性
5
实用性
5
街头模式
5
王朝模式
5
经理模式
5

暂无网友评分,按原页面规则默认显示 5 分。

给这个版本打分

球员评论

共 0 条公开评论

暂无公开评论。