2008年第2轮第5顺位快船队选中
德安德烈·乔丹（MT | 黄金）是一名身高210cm、臂展228cm的传统中锋，以出色的篮板能力和运动天赋著称，但在投篮、罚球、背身技术和控球方面存在明显短板，整体定位为以内线防守和二次进攻为主的角色球员。
球员身高210cm、臂展228cm、体重120kg，定位为中锋（C）。具备出色的身体对抗和弹跳力，但持球和投射能力偏弱。
整体能力值72（超过同位置12%的球员），多数属性处于弱或普通区间。亮点为投篮智商98（超过同位置77%的球员）、进攻篮板82（超过同位置52%的球员）和防守篮板81（超过同位置46%的球员）。主要弱项包括近距离投篮67（超过同位置7%的球员）、罚球35（超过同位置0%的球员）、传球准确性25（超过同位置0%的球员）和背身动作34（超过同位置0%的球员）。
该版本暂无徽章数据。热区仅篮下为热区（值3），其余区域均为普通区，表明其得分集中在禁区附近，外线投射几乎没有价值。
倾向显示其极倾向于原地扣篮（90）、切入扣篮（99）、空中接力（99）和补篮（85），而投篮、中投和三分倾向均为零或极低。控球倾向以“无调整运球”（95）为主，传球倾向较低。动作包方面，上篮动作采用锡安·威廉姆斯风格，扣篮动作包含多种大个子双脚起跳风罚，投篮出手较慢。
输入中未提供版本对比或历史提升数据，仅有当前版本的属性和热区表现，故无法评估版本间的变化。
在王朝5V5中，乔丹可充当篮板保护和内线威胁的角色。其出色的进攻篮板（82，超过同位置52%）和防守篮板（81，超过同位置46%）配合高体力（83，超过同位置34%）保证了内线的第二次机会和防守强度。投篮智商（98，超过同位置77%）虽不直接转化为得分，但有助于防守选择和挡拆时机的判断。然而，内线防守（64，超过同位置9%）和协防智商（61，超过同位置9%）均处于明显弱项，外线防守（53，超过同位置52%）仅达到平均水平，盖帽（66，超过同位置33%）虽可提供一定威胁但不足以弥补防守漏洞。进攻端因近距离投篮（67，超过同位置7%）和罚球（35，超过同位置0%）极低，以及缺乏有效的背身技术（背身动作34，背身勾手34），其得分主要依赖空中接力、切入扣篮和补篮，整体进攻效率有限。综合来看，他能在五人阵容中提供篮板和内线威胁，但防守端的漏洞和有限的进攻手段使其更适合作为替补或轮换球员。
街头3V3的空间更小，对球员的单打和防守覆盖要求更高。乔丹的近距离投篮（67，超过同位置7%）和罚球（35，超过同位置0%）使其在禁区得分极不稳定，背身动作（34，超过同位置0%）和背身勾手（34，超过同位置0%）进一步限制了低位单打威胁。尽管具备出色的弹跳力（75，超过同位置54%）和切入扣篮（68，超过同位置36%），但在三人制中对手更易进行包夹和轮换，乔丹的控球（29，超过同位置5%）和传球准确性（25，超过同位置0%）导致持球时易失误，进攻组织能力薄弱。防守方面，内线防守（64，超过同位置9%）和协防智商（61，超过同位置9%）均弱，外线防守（53，超过同位置52%）仅能应付一般投篮，盖帽（66，超过同位置33%）在快速轮转中难以形成持续威胁。因此，在街头模式中乔丹的优势被空间压缩后的防守暴露和进攻有限所抵消，整体表现偏弱。
经理模式依赖系统AI根据倾向和属性自动决策。乔丹的投篮倾向主要集中在原地扣篮（90）、切入扣篮（99）、空中接力（99）和补篮（85），而中投、三分和罚球倾向均为零或极低，这使得AI在进攻端会频繁尝试低效的出手（如空位中投25、空位三分25），但实际命中率极低。控球倾向以“无调整运球”（95）为主，传球倾向低（传球到空位20），导致AI易持球过久并产生失误。防守倾向显示犯规倾向极高（犯规99），盖帽（50）和干扰投篮（85）有一定威胁，但高犯规倾向会导致频繁被吹罚，影响上场时间和球队效率。篮板方面，冲抢进攻篮板倾向仅5，防守篮板倾向未突出，说明AI不会主动争抢进攻篮板。综合来看，系统托管下的乔丹容易陷入低效出手、高犯规和失误的循环，整体表现不佳。
德安德烈·乔丹（MT | 黄金）是一名以篮板和运动天赋为特点的传统中锋，适合作为替补内线提供保护和二次进攻机会。其投篮智商虽高，但未能转化为稳定得分；近距离投篮、罚球、背身技术和控球均为明显短板，导致在需要持球进攻或外线拉空时表现受限。防守端内线协防和外线防守均不足以形成可靠的威胁，盖帽能力仅能提供偶尔的封盖。总体而言，他能在特定体系中发挥作用，但不宜被期望为主要得分或防守核心。
DeAndre Jordan
球员评论
共 0 条公开评论
登录后可以发表评论。去登录
暂无公开评论。