霍兰斯·格兰特(2003-2004)Horace Grant

能力
75
位置
PF/C
身高 · cm
208
臂展 · cm
—
体重 · kg
97
球队
湖人队
球员外号
眼镜蛇
标签
03-04湖人队
选秀信息

1990年第2轮第2位被公牛队选中

球员报告

C+综合评级

综合解析

霍兰斯·格兰特(2003-2004)是一名208cm的PF/C,总评75,属于年代卡。防守端拥有内线防守85(超过同位置60%)和防守稳定性85(超过同位置54%),配合金色禁区防守大师等徽章,篮下防守可靠;进攻端近距离投篮88(超过同位置43%)和中投热区三个点尚可,但运动能力、进攻稳定性、持球能力严重不足,整体属于功能单一、依赖队友的防守型内线。

防守型内线中距离投射运动能力不足

逐项解析

优势与不足

优势2

  • 内线防守体系完整:内线防守85(超过同位置60%)与防守稳定性85(超过同位置54%)形成双核心,配合金色禁区防守大师、防守干扰、背篮防守悍将等徽章,使其在篮下能够有效限制对手终结,防守端有可靠保障。
  • 中距离接球投射可靠:接球能力87(超过同位置43%)与空位中投78(超过同位置38%)结合,加上中投三个热区,使其在队友创造机会时能够稳定命中中距离,成为进攻端的接球终结点。

不足6

  • 进攻稳定性极差:进攻稳定性40(超过同位置3%)意味着在实战中极易出现投篮失常,无论空位还是对抗下,投篮命中率都会大幅波动,导致进攻输出不稳定。
  • 体能续航不足:体力75(超过同位置5%)使其在高强度对抗中容易出现疲劳,影响防守移动和进攻跑位,第四节后效率明显下滑。
  • 篮下切入终结弱:切入上篮52(超过同位置6%)导致其持球冲击篮下时终结能力差,容易被封盖或失误,限制了无球切入和快攻中的威胁。
  • 运动能力低下:弹跳力55(超过同位置8%)和速度60(超过同位置20%)使其在篮板争夺、封盖追防中处于劣势,难以应对快速攻防转换。
  • 持球与组织能力几乎为零:控球36(超过同位置8%)、传球准确性49(超过同位置16%)和传球智商48(超过同位置11%)意味着他无法参与持球组织,只能作为终结点,战术价值受限。
  • 外线防守形同虚设:外线防守41(超过同位置11%)和横向敏捷41(超过同位置9%)导致换防到外线时会被轻松突破,迫使队友不得不协防,防守体系存在明显漏洞。

游戏模式分析

王朝模式

5V5 阵容实战
B-
防守核心接球终结换防受限

在王朝5V5中,格兰特可担任PF或C,防守端依靠内线防守85(超过同位置60%)和金色防守徽章坐镇篮下,保护禁区;但外线防守41(超过同位置11%)和横向敏捷41(超过同位置9%)使其无法换防外线,需队友协防。进攻端他无持球能力(控球36,超过同位置8%),主要依赖队友喂球,利用接球能力87(超过同位置43%)和中投热区终结,空间拉扯能力有限(三分45,超过同位置14%)。综合来看,他适合搭配有组织能力的后卫和能换防的前锋,作为防守终结点,但阵容兼容性较差。

街头模式

3V3 操作实战
C+
内线支柱单打无力防守漏洞

街头3V3空间压缩,身体对抗和终结能力权重高。格兰特208cm、力量80(超过同位置45%)在内线有对抗优势,但弹跳55(超过同位置8%)和速度60(超过同位置20%)使其在快速攻防中难以跟防对方突破手。单打能力极差(控球36,超过同位置8%),无法持球进攻,主要依靠队友创造机会。防守端可以利用内线防守徽章干扰对手篮下,但外线防守差,容易被投射型对手针对。体力75(超过同位置5%)在连续作战中可能成为隐患。

经理模式

系统托管自动比赛
C+
防守自动投篮不稳体力隐患

经理模式为系统托管,但本卡倾向数据全部为null,无法获取其自动行为偏好。依据现有属性与徽章推断:防守端有金色禁区防守大师等徽章,电脑会自动执行篮下防守和干扰;进攻端因无持球倾向,可能主要进行中距离投篮和篮下终结,热区三个中投点可保证一定命中率,但进攻稳定性40(超过同位置3%)可能导致投篮选择不稳定。篮板方面,进攻篮板72(超过同位置40%)和防守篮板64(超过同位置18%)一般,拼抢能力80(超过同位置20%)尚可。体力75(超过同位置5%)可能影响下半场表现。综合而言,托管下可作为防守型内线,但进攻效率不稳定。

最终评价

霍兰斯·格兰特(2003-2004)在NBA 2K23中是一张功能单一的防守型年代卡。其最大价值在于内线防守和中距离接球投射,适合需要篮下保护和空间点的阵容。但运动能力差、进攻稳定性低、持球和外线防守几乎为零,导致其在快节奏和高强度对局中容易被针对。推荐在王朝模式中作为防守终结点使用,街头和经理模式中需搭配能弥补其短板的队友。注意规避其体力不足和换防外线的场景。

推荐用法适合王朝5V5,作为PF/C,搭配有组织能力和换防能力的队友,利用中投热区和内线防守提供价值。核心价值内线防守威慑与中距离接球投射,是阵容中的防守支柱和空间衔接点。注意规避避免让他持球组织、换防外线射手、以及在高强度连续作战中使用,以防体力不支和防守漏人。

球员属性 / 徽章

球员属性

能力
75
近距离投篮
88
空位中投
78
空位三分投篮
45
投篮智商
80
罚球
72
原地上篮
—
切入上篮
52
原地扣篮
80
切入扣篮
62
隔人扣篮
—
造犯规
47
控球
36
传球准确性
49
传球视野
34
传球智商
48
接球能力
87
背身动作
75
背身勾手
75
背身后仰跳投
75
进攻稳定性
40
进攻篮板
72
防守篮板
64
卡位
—
持球防守智商
—
内线防守
85
外线防守
41
协防智商
74
防守稳定性
85
传球洞察力
74
抢断
58
盖帽
57
干扰投篮
—
争抢能力
80
横向敏捷
41
速度
60
运球速度
40
加速能力
60
弹跳力
55
力量
80
反应能力
—
体力
75
综评补偿
50
潜力
85
综合耐久
80

球员倾向

投篮和跳投

投篮
—
篮下投篮
—
近距离投篮
—
左侧近距离投篮
—
正面近距离投篮
—
右侧近距离投篮
—
中投
—
定点中投
—
利用掩护中投
—
左侧中投
—
中左侧中投
—
正面中投
—
中右侧中投
—
右侧中投
—
三分投篮
—
定点三分
—
利用掩护三分
—
左侧三分投篮
—
中左侧三分投篮
—
正面三分投篮
—
中右侧三分投篮
—
右侧三分投篮
—
防守下三分跳投
—
防守下中投
—
后撤步三分跳投
—
后撤步中投
—
转身跳投
—
打板投篮
—
攻防转换急停三分
—
切入急停三分
—
切入急停中投
—
跨步跳投
—

上篮和扣篮

切入上篮
—
转身上篮
—
欧洲步上篮
—
跳步上篮
—
抛投
—
原地扣篮
—
切入扣篮
—
花式扣篮
—
空中接力
—
补篮
—
冲抢进攻篮板
—

切入和突破

切入
—
切入定点投
—
利用掩护切入
—
右侧切入
—
三威胁假动作
—
三威胁试探步
—
三威胁闲置
—
三威胁投篮
—
花式运球调整
—
迟疑步调整
—
无调整运球
—
变向切入
—
二次变向切入
—
转身切入
—
半转身切入
—
后撤步切入
—
背后运球切入
—
迟疑步切入
—
内切外带
—
无切入运球动作
—
强力切入进攻
—

传球

传球到空位
—
花式传球
—
空中接力传球
—

自由发挥

触球
—
内切对外弹
—
攻防转换定点投对切至篮下
—
单挑精英防守球员
—
单挑较强防守球员
—
单挑普通防守球员
—
单挑较弱防守球员
—
球员纪律
—

背身

背身单打
—
背身推进
—
强力背身单打
—
禁区面框进攻
—
背篮转身
—
背身切入
—
背身沉底步
—
背身跳步
—
禁区投篮
—
背身左勾手
—
背身右勾手
—
左侧背身后仰跳投
—
右侧背身后仰跳投
—
背身晃肩投篮
—
背身跳步投篮
—
背身后撤步跳投
—
背身上下假动作
—

防守

制造进攻犯规
—
犯规
—
干扰传球
—
持球抢断
—
盖帽
—
干扰投篮
—
强硬犯规
—

动作包

该版本暂无动作包记录。

转化 OL2 数据

转化后属性

能力
82
原地上篮
—
突破上篮
52
背身后仰跳投
82
背身钩射
82
背身控制
82
造成对手犯规
46
原地近距离投篮
102
中距离干扰下投篮
—
中距离空位投篮
87
中距离运球后投篮
—
三分干扰下投篮
—
三分空位投篮
43
三分运球后投篮
—
罚球
78
控球
34
传球视野
32
传球智商
47
传球准确性
48
卡位
—
进攻篮板
78
防守篮板
67
横向移动速度
39
传球抢断
81
盖帽
58
干扰投篮
—
运球抢断
59
防守稳定性
97
外线防守
39
挡拆防守智商
—
协防智商
81
内线防守
97
原地灌篮
89
突破灌篮
65
强行灌篮
—
速度
62
运球速度
38
加速
62
弹跳力
56
力量
89
体力
82
争抢
89
投篮智商
89
接球
100
反应时间
—
进攻稳定性
38
无形资产
50

霍兰斯·格兰特(2003-2004)球员生涯

Horace Grant

大四毕业那一年,林赛·亨特已经成了全美有名的得分手,场均26.7分。林赛-亨特1993年选秀首轮第十顺位被活塞选中,职业生涯至今效力过雄鹿、湖人、猛龙和活塞还有公牛五支NBA球队。现已退役。现在在杰克逊州立大学攻读初等教育专业,希望以后能当一名教师 。 目前是杰克逊市“黎明无家者庇护所”的董事会成员之一 。

球员评分

0 位网友参与

5/ 10
性价比
5
娱乐性
5
实用性
5
街头模式
5
王朝模式
5
经理模式
5

暂无网友评分,按原页面规则默认显示 5 分。

给这个版本打分

球员评论

共 0 条公开评论

暂无公开评论。