6月25新当前选择
对比基准 4月16
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
2012年第1轮第1顺位黄蜂队选中
安东尼·戴维斯(6月25新)定位PF/C,身高208cm、臂展227cm,力量109kg,总评109。实战价值体现在内线攻防核心,背身单打与禁区防守能力突出,但中远投和传球存在短板,版本状态稳定。
身高208cm、臂展227cm、体重114kg,力量109(同位置81%)、弹跳99(72%),身体条件适配内线,定位PF/C,兼顾中锋与 power forward 职责,攻防覆盖内线区域。
力量109(81%)、盖帽93(68%)、防守篮板100(67%)、背身后仰跳投104(78%)、背身钩射97(70%)等核心属性突出;中距离空位投篮75(25%)、三分空位77(35%)、传球准确性62(36%)等属性偏弱,属性分布呈现内线优势明显、外线与传球短板的特征。
银色徽章“空中作业”“背打惩罚者”“对抗冲筐”等强化攻防表现,铜色徽章补充细节;热区集中在篮下(热区)和正面中投(热区),其他区域多为普通或冷区,投射区域选择性明显。
触球倾向90(91%)、背身单打倾向80(87%)、突破扣篮倾向90(93%)显示进攻偏好;动作包包含“安东尼·戴维斯”专属背身和跳投,扣篮动作包丰富,进攻动作选择多样。
近版本中距离空位投篮、投篮智商等属性下降,热区调整(如中投正面变热区),徽章增减(如“背打惩罚者”银色→铜色),核心攻防属性略有波动但内线优势保留。
5V5模式下,内线防守能力突出(盖帽93、防守篮板100、内线防守105),背身进攻稳定(背身后仰跳投104、背身钩射97),但传球能力不足(传球准确性62、传到空位倾向25)限制策应,横向移动87(59%)、协防智商105(76%)显示换防能力中等,适合作为内线核心,阵容兼容性依赖队友补足外线投射与传球。
3V3模式下,身体模型优秀(身高臂展),扣篮动作包丰富(如“超级大个儿”上篮动作),终结能力强(突破扣篮倾向90、原地扣篮倾向85),背身单打优势明显(背身单打倾向80),但三分投射弱(三分空位77、三分左45°冷区),适合内线单打与禁区终结,队友需补足外线火力。
系统托管时,出手倾向80、背身单打倾向80显示进攻选择偏向背身与中投(正面中投热区),但中距离空位投篮75(25%)能力不足,传到空位倾向25(22%)导致传球保守,防守端盖帽93(68%)、防守篮板100(67%)护筐稳定,但传球与投篮短板影响战术执行稳定性,整体表现依赖核心属性发挥。
安东尼·戴维斯是内线攻防核心,背身单打与禁区防守能力突出,适合作为球队内线支柱,发挥背身和防守优势,避免过度依赖中远投,传球能力不足需注意团队配合。
对比基准 4月16
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 3月3
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 12月17
对比基准 9月12
对比基准 4月17
对比基准 2月27
对比基准 24/12/18
对比基准 24/9/20
对比基准 6月5新内核
对比基准 24年4月25
对比基准 24/2/29
对比基准 23/12/21
对比基准 23年9月21
对比基准 23年6月热区
对比基准 23年4月14
对比基准 22年12月22
对比基准 22年9月
对比基准 22年6月
对比基准 22年3月
与上一版本相比,无属性、徽章或热区变化。
对比基准 21年12月
对比基准 21年8月新
对比基准 21年4月新
对比基准 21年1月新
对比基准 20年9月
对比基准 20年3月
对比基准 19年12月
对比基准 19年9月
对比基准 19年6月
对比基准 19年3月
对比基准 18年12月
对比基准 18年8月
对比基准 开服数据
Anthony Davis
共 2 条公开评论
登录后可以发表评论。去登录
暂无球员备注。
浓眉中间三3是热区
六图启用,贵